20 Octubre 2005
El acoso moral en el trabajo, conocido como 'mobbing', es un fenómeno que, en los últimos años, ha ido emergiendo no sólo de forma 'descendente', de jefes a trabajadores, sino de forma 'horizontal', entre compañeros, desveló ayer Jesús Jiménez, jefe de la Inspección Provincial de Trabajo de Granada.
Jiménez, que participó en una mesa redonda sobre el acoso moral en el trabajo, organizado por el Centro de Promoción de Empleo y Prácticas de la Universidad de Granada (UGR), explicó que el 'mobbing' es un fenómeno emergente en el ámbito del trabajo, surgido a raíz de la entrada en vigor de la normativa sobre derechos laborales, que cada vez está más presente en las relaciones laborales.
Según el experto, junto al conocido hasta ahora como 'mobbing' descendente, practicado por el jefe hacia el trabajador, las relaciones laborales están cada vez más expuestas al 'mobbing' horizontal, es decir, entre compañeros de trabajo.
Sin percatarse
El acoso moral en el trabajo empieza «casi sin que la víctima se percate», y ésta lo nota al sentirse «invisible» cuando, por ejemplo, los compañeros no le saludan, se magnifican sus errores y se minimizan sus aciertos y, al final, le resulta una «pesadilla» ir a trabajar, explicó Jiménez.
Esta situación puede producir bajas por enfermedad por parte de la víctima y, si no pide ayuda médica, puede incluso provocar casos de depresión, ansiedad, tristeza, enfermedades cardíacas o taquicardia, entre otros trastornos, que le pueden dejar secuelas para toda la vida.
Además, el acoso moral en el trabajo influye de manera decisiva en la relaciones personales de la víctima, que se pueden ver empeoradas, especialmente con sus familiares o en su matrimonio.
Ayuda médica
Una persona que sufre el fenómeno de acoso moral o 'mobbing' en su trabajo debe pedir ayuda médica lo antes posible a la vez que acudir al directivo de su empresa para denunciar la situación antes de que se agrave, aconsejó Jiménez.
El experto apuntó que si la empresa funciona «bien» -si existe transparencia y comunicación- no debe de ocurrir el 'mobbing' y para prevenir este fenómeno, «lo más importante es tener pautas claras de conducta por parte de todos», indicó.
Por ello, consideró que la iniciativa de algunas grandes empresas de poner en marcha protocolos de actuación en caso de acoso moral «no son una solución definitiva pero sí que sirven como una vacuna».
[Copyright: WWW.IDEAL.ES ]
servido por osado
sin comentarios
compártelo
16 Octubre 2005
Recién llegado a Memphis me llegan ecos desde España sobre las dudas de algunas personas acerca de los motivos que me impidieron disputar el Europeo de Belgrado con mi Selección. Al parecer, son consecuencia de unas manifestaciones de Jerry West, en las que expresa que no acudir al Eurobasket fue una decisión personal mía. He querido esperar y leer algo de lo que se ha publicado para poder hablar con él.
En la conversación que mantuvimos me ha confirmado que no ha dicho nada en este sentido. Vamos, que me ha negado el contenido de las mismas. De ser cierto que hubiese realizado esas declaraciones, estaría obviando la realidad y eso me extrañaba.
La realidad y la decisión, vienen determinadas por «reiteradas, contínuas y firmes recomendaciones expresas» por parte de Memphis motivadas por la desafortunada lesión que sufrí este año y que me dejó dos meses fuera de la competición en la NBA y de la que me sigo tratando.
Todas las recomendaciones que en Memphis me manifestaron estaban basadas en lo delicado de la lesión y se me hicieron con un criterio fundado. Todos coincidían en que no jugar el Eurobasket era lo mejor para mí, para el Club y también para mi futuro en mi Selección. La lesión que tengo es delicada y compleja y en su momento se decidió, creemos que acertadamente, no intervenir quirúrgicamente por eso sigo actualmente bajo contínua supervisión médica.
Yo lo único que sé es que amo jugar y competir con mi Selección donde, además, se encuentran varios de mis mejores amigos. El Club sabía perfectamente lo que en un principio me estaba «pidiendo» y quisieron consensuarlo conmigo. Decidí mantener una posición firme y ellos también. Al final no pude decidir libremente decidió lo delicado de mi lesión. Memphis creía que era lo mejor para mí y fueron muy convincentes. Puede que tuvieran razón, pero yo, como siempre, estaba ilusionado por jugar este campeonato. Además en USA ninguna compañía quiso asegurarme para este Eurobasket, no pusieron ni precio a la póliza. Todo indicaba un claro y fundado riesgo.
De todo ello, y no como en otros casos, la Federación Española de Baloncesto ha estado informada permanentemente. Quien albergue dudas al respecto que consulte directamente con sus responsables.
Algunos dicen que conmigo en la Selección hubiéramos tenido una medalla asegurada, lo que por un lado me parece que es una desconsideración hacia mis compañeros y por otro quién sabe... a lo mejor me hubiera roto en el primer partido.
Lo cierto es que si la decisión de jugar es mía, aprovecho para confirmar que, salvo lesión o enfermedad, estaré defendiendo, como siempre que he podido, la camiseta de mi Selección. Así que espero poder hacerlo en el Mundial de Japón 2006, en el Europeo de Madrid 2007 y en los JJOO de Beijing en 2008.
No tengo que revindicarme. Nadie pude dudar de los hechos y mi trayectoria con la Selección es de sobra conocida. Anhelaba un metal con mi país en Serbia-Montenegro en este Eurobasket para poder dedicársela a todos los aficionados y seguidores de nuestra Selección. No he podido, sé lo que he sufrido y ha sido mucho.
Nowitzki ha dicho lo que he pensado y he dicho siempre: «...salvo lesión, siempre jugaré con mi país». Afortunadamente él no la ha sufrido y le han dejado jugar. No siempre las cosas son como uno quiere. ¿De verdad que alguien duda que de poder saltar a la cancha no lo hubiera hecho?.
No me enfada este infundado rumor y no sé a quien beneficia, tengo la tranquilidad que da la verdad. Eso sí, me molesta y no entiendo que se pueda dudar de mi palabra, simplemente no me lo merezco.
Espero que con esto quede zanjada esta absurda polémica. Para mí es un placer y un orgullo jugar con mi Selección. Todos los que me conocen lo saben, como también saben lo mal que lo he llevado. Ha sido la primera vez que no he podido jugar y espero que sea la última, esto significará que estoy bien físicamente. Las lesiones tienen la llave y si no las hay Gasol siempre estará donde ha estado: luchando con sus compañeros para hacer ganar a su Selección.
Gracias y un abrazo para todos.
Copyright PauGasol.com
servido por osado
1 comentario
compártelo
15 Octubre 2005
En enero de 2003, Terry George viajó a Ruanda para reunir información sobre la historia y familiarizarse con el país. "También estaba buscando respuestas," afirma George. "¿Por qué sucedió el genocidio? ¿Por qué se asesinó a tantas personas en un espacio de 100 días dando lugar al genocidio más rápido de la historia moderna? También quería tomarle el pulso a la gente normal de Ruanda y escuchar sus historias". En la visita, lo acompañó Paul Rusesabagina. Era la primera vez que Paul volvía a Ruanda desde las atrocidades.
Durante su estancia en Ruanda pudieron viajar, rodar los diferentes exteriores y conocer a muchas de las personas que se refugiaron en el hotel Mille Collines como, por ejemplo, Odette Nyrimilimo, su marido Jean Baptiste Gacacere, y varios miembros de la familia de Paul. "Fue un privilegio indescriptible visitar Ruanda con Paul" dice George, "y ver el amor y la admiración que la gente le profesaba. Cuando fuimos a visitar el Hotel Mille Collines, conocimos a varios supervivientes: cocineros, limpiadores, gente a la que Paul había dado refugio. Tenían la emoción pintada en la cara."
Aunque muchas de las experiencias de George en Ruanda fueron positivas y muchas de las personas que conoció supusieron una fuente de inspiración, nada podría haberlo preparado para lo que sintió al visitar uno de los lugares de la masacre. "Visitamos lo que fue una escuela técnica en Marambi, al sur de Ruanda," comenta George. "Pasé por habitaciones donde se apilaban los esqueletos momificados de las cerca de 40.000 personas que fueron masacradas durante cuatro días en abril de 1994. Mientras escuchaba al único superviviente contar la historia de esos días, sentí una necesidad imperiosa de realizar esta película."
Durante su visita a Ruanda, George también pudo comprobar la extraordinaria belleza de este país e investigar las medidas que adoptó el gobierno extremista hutu, la actuación de su emisora de radio, la RTML - que escupió odio y veneno hacia los tutsi -y cómo el prejuicio y el miedo llevaron a personas ordinarias a creer que tenían que masacrar a sus vecinos para poder sobrevivir. "Si me preguntaran cuál fue el factor que desencadenó el genocidio," dice George, "diría que fue la emisora de radio. En la película, tratamos a esa emisora de radio como un personaje. Necesito que la gente entienda el poder que tuvo esa propaganda".
Cuando se adaptó Hotel Rwanda a la pantalla, era importante para George y Peirson que la película no tuviera la estructura de un documental o que pudiera considerársela como tal, sino que fuera más bien entendida como una emotiva síntesis de los sucesos y hechos de la vida de Paul mediante los cuales el espectador pudiera acceder a una visión íntima y privilegiada de los hechos que tuvieron lugar en el hotel Mille Collines durante esos días. "Para mí es muy importante para contar una historia, basarse en el personaje y la evolución de dicho personaje además de los puntos fuertes que tenga," afirma George. "Hemos destacado los sucesos particulares que fueron la fórmula de su triunfo: el hecho de poder sobrevivir teniéndolo todo en contra. Cuando más disfruto de mi trabajo es cuando sé que el proyecto va a iluminar y, con suerte, dar fuerzas a la gente."
Hotel Rwanda es, sobre todo, una historia profundamente personal que gira en torno exclusivamente a un edificio (el hotel), a las personas que lo ocupan y a las relaciones entre ellas. Los cineastas evitaron deliberadamente centrarse en el espantoso horror del genocidio en sí. "Cuando la película se aventura al exterior, a Kigali, durante el genocidio, tratamos de crear una atmósfera extraña e irreal, para que el público sintiera el terror psicológico del genocidio sin tener que ir explícitamente a la matanza." Comenta Alex Ho, "Se trata de un drama humano lleno de fuerza, no de una historia de terror, y creemos que es importante que la vea un público lo más amplio posible."
LA DECLARACIÓN DEL DIRECTOR
Hace tres años, Keir Peirson y yo estábamos sentados alrededor de una mesa con Paul Rusesabagina escuchando su historia. Mientras hablaba, yo trataba por todos los medios de esconder dos emociones contradictorias: el entusiasmo y el miedo. Entusiasmo porque era una historia perfecta para una película; un thriller político fascinante, una historia de amor profundamente conmovedora y, sobre todo, una historia universal acerca del triunfo de un hombre bueno sobre el mal. Pero el miedo era la emoción que predominaba en mí. El miedo al fracaso.
Era una historia que había que contar, una historia que daría a conocer a los aficionados al cine de todo el mundo un suceso del que, para vergüenza de todos, nadie supo nada. Pero además, el público podría participar de la pérdida, del miedo y del coraje de un hombre, que podría haber sido cualquiera de nosotros -suponiendo que lográramos reunir ese coraje. Sabía que si escribíamos bien la historia y la llevábamos a la pantalla, todos los espectadores del mundo se entusiasmarían con un auténtico héroe africano que luchó por salvar vidas en un infierno que supera a la imaginación.
Era un proyecto que nos infundía respeto a todos los que participábamos en Hotel Rwanda, pero parece que el desafío sirvió para estimular a todo el que trabajó en la película, desde nuestro excelente reparto y el equipo técnico hasta los extras, que se levantaban al amanecer en los distritos de Alexandra y Tembisi de Johannesburgo para hacer posible esta historia épica. Estoy orgulloso de todos los que han trabajado en esta película y me honra haber tenido la oportunidad de contar la historia de Paul, Tatiana, su familia, y el pueblo ruandés. Sólo espero haber hecho justicia a su acto de heroísmo.
UN GENOCIDIO MODERNO
El conflicto que tuvo lugar en Ruanda en la década de 1990 escribió uno de los capítulos más sangrientos de la historia africana reciente. El genocidio fue aún más trágico si cabe por el hecho de que la mayor parte del mundo decidió ignorarlo y cerrar los ojos a la penosa situación del pueblo ruandés. Mientras las agencias de noticias internacionales hablaban ocasionalmente de "guerra tribal" en Ruanda, el horror del conflicto, en lugar de provocar la indignación internacional, parecía descartarse como "otro incidente del tercer mundo", al que no merecía la pena prestar atención.
Durante 100 días, casi un millón de personas fueron asesinadas en Ruanda. Las calles de la capital Kigali, se tiñeron de rojo con los ríos de sangre, pero nadie acudió en su ayuda. En Ruanda no hubo intervención internacional, ni fuerzas expedicionarias, ni coaliciones de nadie que estuviera dispuesto a ayudar. No hubo ayuda internacional para Ruanda. Los extremistas hutu masacraron a sus vecinos tutsi y a cualquier hutu moderado que se interpusiera en su camino, y el mundo se lo permitió.
"Diez años después, políticos de todas partes del mundo han ido en peregrinación a Ruanda para pedir perdón a los supervivientes y, una vez más, los mismos políticos prometen "nunca más" ", comenta el director Terry George. "Pero está volviendo a suceder en Sudán, o en el Congo, o en algún lugar olvidado de Dios donde la vida vale menos que el polvo que pisamos; lugares donde hombres y mujeres como Paul y Tatiana nos avergüenzan a todos con su decencia y valentía."
Las guerras han sido siempre un terreno fértil para el surgimiento de héroes y actos supremos de heroísmo entre la gente corriente. Ruanda no fue una excepción. En medio de la terrible violencia y el caos que asoló al país, uno de los muchos héroes que nacieron fue Paul Rusesabagina, un hombre sencillo que por amor y compasión llegó a salvar las vidas de 1.268 personas.
Terry George llevaba mucho tiempo interesado en realizar una película ambientada en África, pero fue la historia de Paul Rusesabagina lo que por fin le trajo al continente. "Cuando Keir Peirson, mi coguionista, me introdujo a la historia, inmediatamente supe que quería hacerla" dice George. "Volé a Bélgica para conocer a Paul y allí me contó su vida: cómo se hizo hotelero, cómo fue ascendiendo puestos en los varios hoteles de la cadena Sabena dónde trabajó, y cómo acabó en el hotel Mille Collines de Kigali."
La extraordinaria humanidad de la historia de Hotel Rwanda es lo que tocó la fibra sensible al productor Alex Ho. "Es una historia que significa mucho para mí, y es el tipo de historia que realmente me gusta," afirma. "Trata de un hombre corriente que, a instancias de su mujer, utiliza su posición para ayudar a los demás. Entra tanto, se embarca en un viaje de descubrimiento que hace de él un hombre mejor."
servido por osado
1 comentario
compártelo
12 Octubre 2005
5 de octubre de 2005.- No es el primer televisior inalámbrico del mercado pero sí uno de los primeros que llega a nuestro país –con cierto retraso porque estaba anunciado desde la feria CES de Las Vegas-. LG acaba de lanzar el 15LW1R, un monitor LCD de 15 pulgadas que puede recibir señales de vídeo procedentes de reproductores DVD o PC a través de una conexión inalámbrica WiFi. Funciona con una batería recargable que tiene una autonomía de 3 horas y media y puede alejarse de la estación emisora hasta un máximo de 35 metros. La resolución es de 1024x768 píxeles. Incluye el motor XD Engine para mejorar el color y el movimiento de las imágenes. Si le gusta vaya preparando 999 euros.
servido por osado
sin comentarios
compártelo
12 Octubre 2005
10 de octubre de 2005.- La pesadilla habitual entre los altos ejecutivos de las operadoras de telefonía móvil es la unión en sagrado matrimonio del móvil y las conexiones inalámbricas WiFi. Sólo imaginar un dispositivo de estas características debe de producirles nauseas, picores en todo el cuerpo y una molesta sensación de que el modelo de negocio tradicional de la telefonía está cambiando y ellos no tienen muy claro hacia dónde se dirige. Son síntomas similares a los que sufren, desde hace unos años, los ejecutivos de la industria discográfica.
El miedo de las operadoras es la única razón que justifica la ausencia de terminales con WiFi en el mercado. Hay algunas excepciones, pero se cuentan con los dedos de una mano —y sobran dos o tres-. Ni siquiera los fabricantes de agendas electrónicas se atreven a lanzar un modelo que descontente a Telefonica, Vodafone y compañía. Imaginemos, por un momento, que un usuario pudiera poner un programa de voz IP como Skype en su teléfono y entrase en el área de cobertura de una red inalámbrica. ¿El resultado? Llamadas gratis, o muy baratas, por las que la operadora no vería ni un duro. No mola.
Por eso cada vez que una empresa se atreve a lanzar un producto que desafía las reglas de las operadoras merece, como mínimo, un poco de mi atención. Sony Ericsson es la que ha conseguido que hoy mi día sea un poco más alegre. Tras meses de rumores, especulaciones y fotos robadas ha presentado, por fin, el P990. Es una mezcla de agenda electrónica y teléfono que viene, además, con una cámara de dos megapíxeles, Bluetooth, radio FM, reproductor de música y vídeo, teclado QWERTY y por supuesto WiFi. Vamos, que lo tiene todo. Es UMTS —es decir, tercera generación- y soporta videollamada. La memoria interna es de 80 MB pero puede ampliarse con tarjetas Memory Stick Pro DUO. Sony Ericsson ha vuelto a confiar en Symbian para el sistema operativo y ha añadido un navegador web de Opera que puede funcionar en modo apaisado.
Estará disponible a principio de 2006. Aún no hay precio fijado aunque, evidentemente, no será un terminal barato. Es un poco ladrillo —pesa 155 gramos y mide 114 x 57 x 25 mm.- pero estoy dispuesto a perdonarle esas dimensiones a cambio de poder bajarme mi correo electrónico sin tener que pagar una cantidad absurda a mi operadora. Bien hecho, Sony Ericsson. Que cunda el ejemplo.
servido por osado
sin comentarios
compártelo
12 Octubre 2005
11 de octubre de 2005.- Conscientes de que el bebé de hoy es el consumidor de mañana, Philips ha decidido crear toda una gama de aparatitos tecnológicos para padres preocupados. El último en salir al mercado es este vigilabebés que utiliza la misma tecnología DECT de los teléfonos inalámbricos. Tiene un alcance de 300 metros y si los progenitores se alejan del área de cobertura reciben una alerta acústica y luminosa. Para el bebé, en cambio, no hay pitidos estridentes ni luces molestas. El terminal que se queda en la habitación del niño emite una luz suave con forma de estrella y canta nanas. Además escuchar lo que hace el bebé en su cuarto, el SKM7489NC –¡un nombre fácil de recordar, sin duda!- los padres pueden monitorizar la temperatura de la habitación. Sale a la venta hoy y cuesta 150 euros.
El mundo
servido por osado
sin comentarios
compártelo
12 Octubre 2005
12 de octubre de 2005.- Los dispositivos del futuro serán planos –ya lo sabíamos gracias al Razr de Motorola y al iPod Nano-, lo que no teníamos tan claro es que también serían anchos, muy anchos. Nokia ha presentado su nuevo teléfono para hombres de negocio adictos al correo electrónico. Se llama E61 y soporta VozIP sobre redes WiFi. El tema del 
WiFi en el móvil empieza a ponerse interesante, aunque su aplicación principal en este teléfono es convertir al E61 en una extensión más en la red telefónica de la oficina.
El móvil es compatible con varios sistemas "push" de correo electrónico. "Push", por cierto, significa que cada vez que llega un correo aparece en la pantalla, no es necesario usar el programa de correo electrónico ni conectar al servidor cada 10 minutos para ver los mensajes que han entrado. Se trata sin duda de una seria alternativa a los terminales Blackberry, sobretodo gracias a su teclado completo qwerty. La pantalla tiene una resolución de 320 x 240 píxeles y la memoria del teléfono -de 75 MB- puede ampliarse con tarjetas MiniSD. Pesa 144 gramos y mide 117 x 69.7 x 14 mm. Es UMTS.
Además del E61 Nokia ha presentado también otros dos móviles destinados al mercado empresarial, el E60 y el E70.
Copyright El mundo
servido por osado
sin comentarios
compártelo
10 Octubre 2005
La policía holandesa ha arrestado a tres hombres sospechosos de robar datos de tarjetas de crédito y de cuentas corrientes al piratear cerca de 100.000 ordenadores personales a lo largo de todo el mundo, dijo la fiscalía el sábado, informó Reuters.
Los tres holandeses supuestamente usaron un software llamado "troyano" para infectar los ordenadores con un virus y robar información personal confidencial, y para atacar páginas web empresariales, dijo la fiscalía en un comunicado.
"Solo en Holanda, varios miles de ordenadores fueron infectados", decía el comunicado.
Los tres hombres, de 19, 22 y 27 años de edad, fueron arrestados el jueves.
Los hackers fueron también acusados de desvalijar las cuentas de PayPal, el negocio de medios de pago de la casa de subastas online eBay, y son sospechosos de amenazar con atacar el sistema de ordenadores de una compañía estadounidense, decía el comunicado.
Los tres usaron un virus llamado W32.Toxbot, que permite controlar los ordenadores infectados.
Los oficiales de justicia esperan más arrestos en el caso, afirmaron los medios holandeses.
Iblnews.com
servido por osado
sin comentarios
compártelo
